По рассмотренным диссертациям Экспертным Советом были вынесены следующие решения и рекомендации:
1) Тупикова Светлана Александровна - "Постнатальная дизадаптация глубоконедоношенных детей, как фактор риска развития внутрижелудочковых кровоизлияний при рождении в условиях перинатального центра"
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Научный руководитель:
д.м.н., профессор Захарова Л.И.
по специальности 14.01.08 – педиатрия.
Диссертация была подробно обсуждена членами Экспертного совета. Основным рецензентом выступила д.м.н., заведующая отделением восстановительного лечения детей раннего возраста с последствиями перинатальной патологии Научного центра здоровья детей Давыдова И.В. Участниками дискуссии была отмечена высокая клиническая значимость темы диссертации, однако имелись существенные замечания по дизайну научного исследования и формулировке основной гипотезы работы. Соискателю было предложено пересмотреть количество участников исследования и подходы к формированию групп сравнения, более тщательно отобрать весомые факторы риска и методы их статистической оценки, а также усовершенствовать предлагаемую методику прогнозирования рисков внутрижелудочковых кровоизлияний, с точки зрения простоты её использования в реальной клинической практике. Также были даны рекомендации по коррекции названия диссертации и устранении погрешностей в интерпретации лабораторных данных.
2) Алленова Юлия Евгеньевна - "Особенности семиотики и факторов риска функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта у детей разных возрастных групп".
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Научный руководитель:
д.м.н., профессор Печкуров Д.В.
по специальности 14.01.08 – педиатрия.
Основным рецензентом диссертации от лица Экспертного Совета выступил заведующий гастроэнтерологическим отделением Научного центра здоровья детей, доктор медицинских наук, профессор Потапов А.С.. И рецензентом, и другими членами Совета, а также участниками он-лайн обсуждения были отмечены существенные недочёты в формулировке научной гипотезы исследования и дизайна работы, а также выборе методик обследования пациентов, статистической обработки и представления данных. Председателем Совета Л.С.Намазовой-Барановой отдельное внимание было уделено этической правомочности использования эндоскопических методов обследования детей, в том числе раннего возраста, в контексте поставленной цели работы, а также спорной научной новизне полученных данных. Соискателю было предложено пересмотреть структуру исследования и, возможно, сосредоточиться на более однородных возрастных группах обследуемых, а также на их катамнестическом наблюдении. Также было предложено более обоснованно подойти к выбору ключевых лабораторных и инструментальных методов обследования.
В завершении заседания Совета экспертами ещё раз был поднят вопрос о необходимости более тщательного предварительного планирования диссертаций, всестороннего обсуждения их дизайна и обоснованного выбора используемых методов обследования, учитывая все этические особенности проведения научных исследований в медицине и педиатрии в частности.